Se adjunta resumen de los casos y su estado procesal
Caso Ramón G. Daher
Con respecto a la causa de Ramón González Daher, por Declaración Falsa, fue la misma fiscal del caso quien denunció penalmente el boicot informático y solicitó la auditoría del caso. Por esta razón, el entonces presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, ordenó la realización de dicha auditoría. Ramón González Daher está imputado por Denuncia Falsa en el marco de la investigación por apriete con cheques. La auditoria está pendiente en el Poder Judicial.
La determinación del titular de la Corte se generó tras la denuncia de la fiscala de Luque, Sandra Ledesma, quien denunció un boicot informático al momento de presentar vía expediente electrónico la apelación contra la resolución del juez Enrique Sanabria quien había otorgado libertad ambulatoria para el mencionado encausado
Además, tras la ampliación de la imputación por Denuncia falsa y Extorsión, contra Ramón González Daher, la fiscal del caso solicitó sancionar a la defensa del imputado a causa de las chicanas planteadas solo con la intención de dilatar el proceso penal. Por tanto, dichos impulsos fueron realizados por el Ministerio Público y se eencuentran pendientes en el Poder Judicial.
Además, el día viernes la defensa recusó a la agente fiscal para seguir dilatando la causa, quien también realizó la denuncia penal por el hecho del boicot Informatico, causa que se encuentra abierta y en investigación. La fiscal solicitó en 2 ocasiones la sanción a la defensa, atendiendo a que se plantearon ya 10 incidentes por parte de la defensa.
González Daher fue condenado a 15 años de cárcel en un Juicio Oral impulsado por el fiscal Osmar Legal quien al momento de sus alegatos finales volvió a reiterar el pedido de prisión para el procesado. Sin embargo, el Tribunal decidió mantener las medidas alternativas hasta en tanto quede firme la condena. Se obtuvo el comiso de bienes por 48 millones de dólares.
Caso Javier Diaz Verón
El pasado 10 de marzo la Corte resolvió sobre el proceso penal del exfiscal general Javier Díaz Verón y rechazó la recusación planteada por el exfiscal general del Estado, Javier Díaz Verón, y María Selva Morínigo contra la fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez, en el marco del proceso penal por Enriquecimiento ilícito y Lavado de dinero. También se encuentra pendiente en el Poder Judicial un Recurso Extraordinario de Casación contra la resolución del Tribunal de Apelaciones para evitar la realización del Juicio Oral. Asimismo, la defensa presentó una Acción de Inconstitucionalidad. El Ministerio Público ha presentado varios urgimientos en dicha causa.
Díaz Verón y su esposa recusaron el 23 de julio del 2021 a la fiscala general del Estado, a la fiscala adjunta de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, Soledad Machuca, y a la fiscala del caso, Natalia Silva. El objetivo de la defensa del exfiscal general fue que Quiñónez no pueda analizar la recusación que pesa sobre las dos agentes fiscales inferiores.
Diaz Veron ya fue acusado el 13 de agosto de 2019 por el fiscal Osmar Legal, por Enriquecimiento ilícito, y solicitó al Juzgado Penal de Garantías elevar la causa a Juicio oral y público. De acuerdo a la carpeta fiscal, Javier Díaz Verón acumuló una fortuna que no se justificaba con sus ingresos económicos.
Caso Patricia Samudio: Chicanas impiden realizar audiencia preliminar de extitular de Petropar, Patricia Samudio y Fiscalia ya solicito sanción
En Febrero de 2022, una vez más se suspendió la audiencia preliminar para la extitular de Petropar, Patricia Samudio, y su esposo José Costa Perdomo, acusados por Lesión de confianza en el marco de la investigación por la compra irregular de agua tónica en plena pandemia del COVID-19.
Esta vez la diligencia judicial se pospuso porque los defensores de los acusados presentaron varios incidentes dilatorios que deberán ser analizados primeramente para luego llevar a cabo la diligencia judicial donde se definirá si el caso se eleva a juicio oral y público. La Fiscalía formuló acusación y pidió juicio oral para la expresidenta de Petróleos Paraguayos (Petropar) por un supuesto perjuicio patrimonial de casi G. 360 millones, ocasionado tras el conocido caso de compra de agua tónica, supuestamente en el marco de la “lucha” contra la pandemia.
En el mes de noviembre de 2021, se suspendió la audiencia preliminar para Patricia Samudio, ex titular de Petropar y su esposo José Costa Perdomo, acusados por el caso agua tónica, prevista ante el juez Julián López. En ese entonces, la suspensión se dio porque el abogado Enrique Kronawetter renunció durante la noche del miércoles a la defensa de la pareja. Luego el 16 de diciembre de 2021 se volvió a suspender la Audiencia, pues José Costa Perdomo, pareja de Samudio, recusó al juez Penal de Garantías Julián López por supuesta parcialidad manifiesta.
Caso Justo Cardenas
En cuanto a Justo P. Cardenas, la fiscal Natalia Fuster obtuvo la condena a cuatro años el pasado mes de abril de 2021. Pero la Fiscal Natalia Fúster, quien pedía 11 años, apeló la condena pues el marco penal por Enriquecimiento ilícito y Lavado de dinero se puede elevar hasta 15 años y el Tribunal de Sentencia no tuvo en cuenta otorgando sólo 4 años. Con la condena, también se aprobó el Comiso de bienes a favor del Estado por valor de G. 3.200 millones.
La Fiscalia obtuvo la resolución para un nuevo juicio para el análisis de la pena de cárcel del ex titular del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) que debió realizarse el 13 de setiembre de 2021
A fin de evitar el segundo Juicio la defensa presentó un recurso de Casación que está pendiente, hasta tanto la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dicte resolución.
Caso Carlos Portillo, la causa fue elevada a Juicio Oral y la defensa ya ha presentado múltiples recursos dilatorios
El exdiputado fue imputado por el hecho punible de Tráfico de influencia, el 9 de enero del año 2018, y acusado el 12 de noviembre de 2018 por la fiscal Liliana Alcaraz ante el Juzgado Penal de Garantías.
La fiscal anticorrupción Liliana Alcaraz fue quien presentó la acusación en Noviembre de 2018 y el 9 de noviembre de 2020, tras varias dilaciones de la defensa la jueza Cinthia Garcete Urunaga resolvió elevar a Juicio oral el caso del diputado Carlos Portillo Verón (PLRA, efrainista), acusado por tráfico de influencia.
A partir de esa fecha nuevamente volvió a presentar varias dilaciones entre impugnaciones y Apelaciones, una de ellas que se encuentra pendiente en el Poder Judicial de Ciudad del Este.
El caso se debe a una serie de audios que evidencian el supuesto tráfico de influencia en casos judiciales tramitados en tribunales de Alto Paraná por parte de Portillo.
Caso Tomas Rivas
Sobre el caso Tomas Rivas, causa denominada caseros de oro, los 3 procesados fueron condenados a 2 años de prisión con suspensión a prueba de la ejecución de la condena los “caseros de oro”, Nery Franco González, Reinaldo Chaparro Penayo y Lucio Romero Caballero.
Ante la baja pena otorgada por el Tribunal el fiscal de Anticorrupción, Luis Piñánez apeló el fallo pues la Fiscalía había solicitado sean condenados a 4 años y medio de prisión.
Sobre el legislador, un Tribunal de Sentencia, conformado por los jueces Héctor Capurro, Juan Carlos Zárate y Cándida Fleitas (esta última votó en disidencia), resolvió extinguir el proceso penal por presunta estafa que enfrentó el diputado colorado Tomás Rivas.
El colegiado en mayoría sostuvo que el parlamentario reparó el daño ocasionado al Estado, por lo que no existe ningún otro impedimento para hacer lugar a la extinción del presente proceso y, por ende, el sobreseimiento definitivo del citado legislador. Fue el procurador general de la República, Juan Rafael Caballero, quien declaró a petición de la defensa en Juicio y explicó al Tribunal de Sentencia que el Estado nada tiene que reclamar al diputado Tomás Rivas porque se reparó el daño causado, contrario a la acusación del Ministerio Público que apeló la resolución del Tribunal y este recurso se encuentra pendiente actualmente en Cámara de Apelaciones del Poder Judicial.
Todas estas explicaciones y estado procesal se encuentran publicadas, incluso por los diferentes medios, por tanto fuente accesible para ser corroborada